話說(shuō)英國(guó)High Fliers Research又出了最新的2024英國(guó)畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)報(bào)告了。這個(gè)報(bào)告主要評(píng)選出了全球100位雇主針對(duì)英國(guó)大學(xué)畢業(yè)生的招聘情況，而其中最猛的，最受這100所雇主青睞的學(xué)校的學(xué)生有下面20所。
這些雇主包括埃森哲，微軟，谷歌，四大，匯豐，戴森，花旗，德意志銀行，貝恩公司，蘋果，亞馬遜，麥肯錫，輝瑞，寶潔，勞斯萊斯，聯(lián)合利華，海外抖音等等。
廢話不多說(shuō)，我們直接上前20的學(xué)校名單！
No.1 Birmingham
No.2 Manchester
No.3 Nottingham
No.4 Leeds
No.5 Bristol
No.6 Warwick
No.7 UCL
No.8 Southampton
No.9 Durham
No.10 Exeter
No.11 Bath
No.12 Sheffield
No.13 Cambridge
No.14 KCL
No.15 Oxford
No.16 Edinburgh
No.17 Glasgow
No.18 IC
No.19 Query Mary
No.20 Liverpool
2023-2024這波畢業(yè)生就業(yè)情況根據(jù)報(bào)告來(lái)說(shuō)，就是發(fā)生了劇烈波動(dòng)。因?yàn)橐郧罢衅竾?yán)重不足，所以這年招聘人數(shù)有明顯增量，來(lái)彌補(bǔ)疫情那時(shí)候的空缺。報(bào)告顯示，這年比2021年這邊史無(wú)前例的增加了41%的招聘。
前五的學(xué)校格局也發(fā)生了變化，去年的五強(qiáng)分別是曼大，諾丁漢，伯明翰，布里斯托以及華威。今年伯明翰支棱上去了。
話說(shuō)今天借著這個(gè)雇主榜單，好好聊下伯明翰這個(gè)學(xué)校。伯大這個(gè)學(xué)校最近感覺受到了一些國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的暴擊。前端時(shí)間不是因?yàn)椴骱步捣謫?？調(diào)整了國(guó)內(nèi)學(xué)生針對(duì)211和985學(xué)生的分?jǐn)?shù)檔次。然后很多學(xué)生就開始腹誹學(xué)校，說(shuō)人家差學(xué)生了。
沒有的事，這種降分只是戰(zhàn)略調(diào)整，主要是去搶同等級(jí)優(yōu)質(zhì)生源的，畢竟這幾年南安起來(lái)了，優(yōu)質(zhì)生源一波一波的被南安和利茲端了。學(xué)?？偟米鳇c(diǎn)什么維持優(yōu)質(zhì)學(xué)生的入讀率的。其實(shí)我覺得伯明翰做的不夠恨，要加大對(duì)這類學(xué)生的吸引，多開一些特色課程。強(qiáng)化自己在第四梯隊(duì)學(xué)校的存在感。
伯明翰在英國(guó)本土真的一點(diǎn)都不差，反而和格拉這種個(gè)人覺得是QS50以后帶頭大哥序列學(xué)校。當(dāng)然，圣安，杜倫這種特殊的除外。伯大的當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)一直很好，學(xué)校的校園雇主演講，就業(yè)服務(wù)，大學(xué)辦的一些活動(dòng)，雇主的招聘會(huì)和宣傳活動(dòng)都是拉滿的。而且本身伯明翰就業(yè)機(jī)會(huì)也比較大。我自己學(xué)生，伯明翰就讀的，留在英國(guó)拿工簽的概率確實(shí)比南安，利茲還有格拉以及kcl這些的要多的多。
個(gè)人覺得，伯明翰這些年比較低調(diào)，風(fēng)格有點(diǎn)沒趕上qs的變化，既沒有被qs坑慘，也沒有被qs給捧在手心。在靠后的位置不冷不熱的。真的該充充值，今年2025最新qs會(huì)在6月左右發(fā)布，真的，充充值，別充錯(cuò)位置了。沖在實(shí)用的就業(yè)板塊，國(guó)際學(xué)生不買賬的。
其實(shí)除了伯明翰，前五的雇主清單建議大家多看看，像諾丁漢，曼大，布里斯托，華威這幾個(gè)的確當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)效果很猛很強(qiáng)，留下來(lái)的機(jī)會(huì)多。尤其是華威，即使你卷最難走的商科路線，華威一樣給的業(yè)界合作多，機(jī)會(huì)多，即使回國(guó)，出路一樣不錯(cuò)。
特別值得一提的還有諾丁漢，說(shuō)實(shí)話，申請(qǐng)門檻以及學(xué)生質(zhì)量而言，諾丁漢這個(gè)學(xué)校是兩極化的。生源本身雙非量大，全靠本科的學(xué)生撐著質(zhì)量。但就業(yè)而言，以及這個(gè)學(xué)校本土的一些科研成果，項(xiàng)目其實(shí)都不差的。相反還很頂，不論是雇主報(bào)告，還是你去看REF的指標(biāo)。諾丁漢都很抗揍。但這個(gè)學(xué)校風(fēng)評(píng)差在的確是在搞創(chuàng)收，然后利用創(chuàng)收的這部分去強(qiáng)化他們能打的科研部分。創(chuàng)收的那部分學(xué)生死活就不管了。差異化極大，所以這個(gè)學(xué)校強(qiáng)力選手一直都有。但弱的學(xué)生也多，就真的很難評(píng)。
總了個(gè)結(jié)：能入圍這個(gè)榜單前10的學(xué)校，你在考慮之后留英拿工簽就業(yè)方面的確都值得考慮。尤其是伯明翰，曼大，華威以及布里斯托這幾個(gè)，我自己觀察下來(lái)，我自己這邊qs前百的學(xué)生里面，反而這幾個(gè)學(xué)校留下來(lái)的最多一點(diǎn)。
反而那些G5的畢業(yè)生，像ic，lse，ucl甚至牛劍的，不是說(shuō)他們學(xué)校不好，學(xué)生不強(qiáng)。而是他們對(duì)留英的需求度沒那么執(zhí)著?；貒?guó)一樣是條好漢。機(jī)會(huì)一樣很多，也就無(wú)所謂留不留。反而能留下來(lái)的少。大多回去的多。
不得不說(shuō)，你的選擇不同，其實(shí)擇校途徑也應(yīng)該不同。回國(guó)導(dǎo)向和留英導(dǎo)向，看的學(xué)校和專業(yè)其實(shí)都不應(yīng)該是一個(gè)路線的，尤其是后者，不應(yīng)該被QS排名給誤導(dǎo)。
