去英國讀傳媒的學(xué)生是除了商科外,每年增長量比較大的一波。很多還是覺得腐國的傳媒分類多,可選方向多,而且好學(xué)校多,特別適合繼續(xù)進修。
英國傳媒類的好學(xué)校雖然多,但對于一些排名控來說可選的其實有限。畢竟英國的傳媒類學(xué)校分兩種,一種綜合類的一種專業(yè)類的。你很難區(qū)分讀哪一種會比較好,畢業(yè)生回國后的發(fā)展方向也是各有不同。所以,就認可度來說,很難劃分哪個學(xué)校更強。
但是從申請難度來說,就很好做出先后排序。這也是我們今天這篇長文的排名依據(jù)。
No.1 LSE
No.2 Warwick
No.3 KCL
No.4 Leeds
No.5 Sheffield
No.6 Goldsmith
No.7 Bristol
No.8 Cardiff
No.9 London City
No.10 Westminster
前三,大家估計無可厚非。
先說LSE,雖然他們家的傳媒有一種濃濃的社科風(fēng),但單論申請難度來說,LSE就是英國的傳媒天花板。無論是兩年的項目還是一年的項目,甚至結(jié)合的gender這種方向。都很是難能申。
在英國讀傳媒,雖然很多學(xué)校都和bbc或當?shù)匾恍┟襟w機構(gòu),比如衛(wèi)報,鏡報,泰晤士報這種合作。當國際學(xué)生能申請到這種企業(yè)的機會真心寥寥。即使是lse的學(xué)生,也一樣。大多還是兩條出路,一條就是傳媒行業(yè),去國內(nèi)的4A這些或自己做自媒體去。不想做傳媒的,很多就去外企或一些奢侈品企業(yè)轉(zhuǎn)marketing類。做一些推廣,咨詢,策劃類的工作。
華威這個學(xué)校的傳媒本科和碩士是兩種狀態(tài),本科其實就那樣。但碩士他們做的的確很好。而且實用,畢竟偏商媒,就業(yè)什么的都很好,不愁找不到工作。
想留英,去零售,快消,咨詢其實都有機會,我就有學(xué)生在那邊賣賣紅酒也留下來收人還不錯的。
華威的幾個專業(yè)申請難度也不說了,畢竟每年都提,感覺都被神化了,的確難度很高,國內(nèi)985學(xué)生和英本學(xué)生為主,本身放offer又比較少,有些就25個-40個人多左右,外加華威的list限制和qs擺在哪。申請難度其實有的時候比lse還要高。經(jīng)常有l(wèi)se錄了,華威拒的。真的也正常。
kcl的傳媒其實屬于比較系統(tǒng)比較多元的一個學(xué)校,除了沒有新聞和傳播類,他們家基本都包括了。而且和各個領(lǐng)域合作,人文,社科,經(jīng)濟等等。
kcl的申請難度尤其是這兩年上升的更為明顯,對雙非的不友善,以及對績點的逐漸提升,種種跡象表明kcl的確不好惹。
就業(yè)方面,kcl的傳媒學(xué)生多數(shù)還是回國,能留下來的比較少??赡苁莻髅骄蜆I(yè)太過困難吧,就業(yè)回國去各種領(lǐng)域的都有,電視臺,廣播公司,經(jīng)紀公司,4a,傳統(tǒng)媒體的都有。除了這些轉(zhuǎn)咨詢,市場的也多。就校友力度來說,kcl的傳媒畢業(yè)生現(xiàn)在呈現(xiàn)規(guī)模化。還是比較推薦的。
至于leeds,屬于前三之后斷層比較大的一個學(xué)校,leeds這個學(xué)校屬于傳統(tǒng)類的傳媒大戶學(xué)校。基本該有的專業(yè)他們家都有。而且本身科研產(chǎn)出方面數(shù)據(jù)都很好。在本土其實屬于比較頂尖的一個傳媒學(xué)校。
申請難度這幾年也是呈現(xiàn)上升趨勢,每年拒信量也比較大,而且卡list比較嚴謹。每年leeds的妖風(fēng)多是傳媒學(xué)院飄出的,就leeds本的學(xué)申請也一樣拒的那種。
就業(yè)力方面,leeds的畢業(yè)生其實表現(xiàn)也比較優(yōu)秀,各種的都有。歐萊雅,阿克萊,4a,達能等等,我這邊都有學(xué)生去。
謝大的傳媒其實和leeds不同,雖然都是傳統(tǒng)王牌傳媒學(xué)院,但側(cè)重不一樣。leeds主打media方向,謝大主打journalism方向。他們家最強的是廣播,平面新聞這種。就雅思要求高,名額少,申請難度相當高。
而且謝大本身卡list,這些年不斷在縮減雙非的錄取比例。生源方面一年比一年要凈化。當然,他們也有創(chuàng)收的新聞方向,搞大班教學(xué)。但整體來說,謝大的傳媒還是在線的。
學(xué)校和bbc這種合作多,所以,中國學(xué)生里面,的確有學(xué)生謝大畢業(yè)后去bbc的。但名額太少,略等于無。基本還是回國得多。
就業(yè)方面,謝大和leeds其實差不多。這兩學(xué)校其實在綜合院校里面屬于中堅力量。
總了個結(jié):篇幅問題,剩下的五個學(xué)校下次分解了。
其實這個榜單個人覺得還是很公正的,特別是對國內(nèi)學(xué)生來說,參考系數(shù)更大,不像一些本土榜單,可能更多參考本科學(xué)生數(shù)據(jù),也更參考本土學(xué)生就業(yè)方面。就上下沒那么平衡,對國內(nèi)有些學(xué)生最終選校參考不太大。
另外,這個榜單主要是針對傳媒大板塊來推薦,有些零星開了個別專業(yè)的,只能說和媒體稍微相關(guān)的學(xué)校就不在序列之中。所以別問ucl,愛丁堡為啥沒有。他們又不是搞這個方向的。