6月7日，北京5.8萬余名考生迎來人生中的一次重要考試——高考。今年已是實行新高考的第四個年頭，一些家長反映，偏文的孩子報志愿時能報的高校和專業(yè)都相對較少，未來的就業(yè)出路也不太理想。事實真的如此嗎？讓我們聽聽業(yè)內人士的分析吧！
【問題一】
新高考實行后，選科偏文的孩子多不多？
15%的學生選文科“老三樣”
北京市第十八中學高三年級組長 甄兆敏
今年是北京實行新高考的第四年。與過去文理分科不同，除語文、數(shù)學、外語三科外，學生可以自由選擇另外三科進行考試。就我們學校來說，選純文科也就是文科“老三樣”（歷史、地理、政治）的學生約占15%左右。這個比例比文理分科的時候要低一些，但是由于選科有20種組合方式，從這個角度來看，15%的比例就不算低了。那么，這些學生為什么要選擇文科？是因為理科學不會才退而求其次的嗎？我來給大家分析分析。
中國古代社會視自然科學技術為奇技淫巧，一度輕視對自然科學技術的學習和探索，尤其在近代，我國的自然科學水平嚴重落后于世界。改革開放后，人們的思想意識發(fā)生了改變，相當一部分人樹立了“學好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的觀念，其中有不少人又開始輕視社會科學研究。
其實，對于學生來說，學習的最大目標是發(fā)現(xiàn)自己的天賦所在。按照多元智能理論，人的能力不只在一個方面。這也說明，有多少種評價方式和手段，就有多少天才。高考改革的初衷就是改變對人才的僵化評價，給學生更多的選擇，提供更多的衡量標準，讓更多樣的人才脫穎而出。所謂的文科，有的屬于社會科學領域，有的屬于藝術領域，還有其他多個領域，這些對人類社會都非常重要，需要有優(yōu)秀的人才來從事這些學科的研究。假如學生的天賦在這些方面，便不用理會別人的看法，因為興趣和能力才是選科的最重要前提，也是今后選擇事業(yè)領域的最重要理由。
這其中，有的學生是用田忌賽馬的方法選科組合，實現(xiàn)利益最大化，認為學文科可以獲得更大的優(yōu)勢，獲得更好的成績?？蓪嶋H情況卻是，在文理分科的條件下，有的學生擅長歷史、地理學科的學習，但是不擅長政治學科的學習，所以沒辦法，只能留下一個短板?，F(xiàn)在不同了，學生可以選擇歷史、地理、生物，或者是另一個擅長的學科。這樣的結果是強者恒強，需要同學們揚長避短，選擇自己最感興趣、最有能力學習的學科。否則，就是拿自己的短板與別人的強項比較，肯定會吃大虧。
還有的學生擅長的學科門類存在于文理兩個領域，于是，他們在選科的時候進行了文理兼報，打通了文理科的界限，為以后從事的事業(yè)打下寬廣的學科基礎，也是符合高考改革初衷的。當然，這樣選擇的另外一個理由是，文理兼報的組合在報志愿的時候自由度更大，既可以適合文科專業(yè)的要求，又可以適合理科專業(yè)的要求。然而，從成績的角度來說，基于后一種理由的選擇不是從自身能力和興趣出發(fā)，只會降低成績。非?？赡艹霈F(xiàn)的情況是，從選科要求上滿足了要求，但是成績不夠，仍然只能望洋興嘆。所以，無論從成績還是以后事業(yè)發(fā)展的角度上來說，我們都應該從自己的興趣和能力出發(fā)，科學選科。
新高考的設計本身就允許學生使用田忌賽馬的方法，允許學生根據(jù)自己的優(yōu)勢來安排自己的學習，揚長避短。過多地去考慮別人怎么選是沒有多大意義的。高考是每個人的高考，不要在意別人是怎么選的，根據(jù)自己的天賦偏向選擇自己適合的選科組合就好。
如果學生真正喜歡文史哲等學科，為什么還要糾結呢？理化是科學，文史也是科學，沒有什么優(yōu)劣好壞之分。學生一定要直面學習中存在的困難，不要逃避，科學分析自己的天賦和興趣所在，該選擇什么學科就選擇什么學科。
【問題二】
如果孩子選科偏文，高考時能報的專業(yè)是不是比較少？
偏文學生專業(yè)選擇機會并未減少
北京師范大學第二附屬中學副校長 李建文
北京市新高考采取“3+3”模式（即語文、數(shù)學、英語三科必考；數(shù)學不再分文理科；物理、化學、生物、歷史、地理、政治科目中任選三科參加高考，按等級賦分）以后，社會上普遍認為：與偏理的孩子相比，偏文的孩子在高考時能填報的學校、專業(yè)特別少，所以很多家長在幫孩子選科時，為了擴大所謂的“專業(yè)覆蓋面”，孩子明明不擅長理科，也要選一門理科課程。
偏文的孩子可以填報的學校、專業(yè)真的少嗎？根據(jù)教育部《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（通用版）》，單從專業(yè)數(shù)量來看，相比較于理、工、農、醫(yī)將近400個專業(yè)的數(shù)量，文科類專業(yè)的確偏少，不過，選擇文科專業(yè)的學生也相對較少，所以，真正看機會的多少，要看錄取率。就北京市而言，在文理分科的時代，本科錄取率雖然理科要高一些，但整體來說還是比較均衡的。新高考雖然文理不分科，但對偏文學生而言，學校大致還是那些學校，專業(yè)也大致還是那些專業(yè)，高考可以填報的學校、專業(yè)談不上減少了。
既然如此，為什么人們還在擔心偏文學生的高考出路呢？主要原因在于新高考的科目安排和計分方式。一方面，選考科目滿分100分，且等級賦分之后，單一科目分數(shù)的區(qū)分度就變得相對較?。涣硪环矫?，語文、數(shù)學、外語三個學科滿分均為150分，按原始分計入高考成績，且數(shù)學不再分文理科。眾所周知，比起語文和外語，數(shù)學科目的成績區(qū)分度往往是最高的，成績好的考到130分、140分以上的比比皆是；而成績不好的，考幾十分者也大有人在，一個科目就可能拉出大幾十分的差距。這樣一來，在所有科目里面，數(shù)學就成了影響高考成績權重最大的一科。偏文的學生，在高考計分中文科的優(yōu)勢不容易凸顯，而數(shù)學的短板卻很容易暴露無遺。而高校文科類專業(yè)大多數(shù)不限選考科目，如果偏理且數(shù)學好的學生在理工類專業(yè)方面沒有競爭優(yōu)勢轉而選擇文科，就會擠壓偏文且數(shù)學存在短板的考生的升學空間。特別是985、“雙一流”等頂尖高校的文科專業(yè)，考生如果數(shù)學不好，是很難達到其錄取線的。如此一來，社會上流傳的“文科主要靠數(shù)學”的說法就不難理解了。
面對這種情況，偏文的學生該怎么辦呢？我給考生和家長提幾點建議。
一是尊重興趣和專長。不管文科理科，不管未來的職業(yè)規(guī)劃和人生規(guī)劃如何，興趣和熱愛對人的一生極其重要。因此在選考科目選擇上，要尊重興趣和專長。沒有必要為了擴大所謂“專業(yè)覆蓋面”而刻意跨文理科選擇。文科專業(yè)已經(jīng)足夠一個人選擇，而且擴出來的專業(yè)，對個人的專業(yè)選擇其實沒有多大意義。事實上，根據(jù)我們的數(shù)據(jù)分析，如果不是真正出于熱愛和擅長，刻意跨文理科選科的，所跨學科的賦分情況通常都不理想。
二是各科目整體協(xié)作，補好數(shù)學短板。其實很多文科有非常好的天賦的學生，數(shù)學未必出色，甚至是不太好。在目前考試模式下，對于這樣的學生，高中三年，必須努力補好數(shù)學的短板，爭取高考不丟基礎分，拿下中等難度分。在此基礎上，務必強化其他所有科目成績，爭取語文、英語考出優(yōu)勢，利用兩科分值較大的優(yōu)勢來彌補數(shù)學；選考科目爭取高賦分，來突出文科優(yōu)勢。
三是關注綜合評價、強基計劃等選拔方式。對于整體實力不錯、文科突出但數(shù)學優(yōu)勢不明顯的偏文學生，如果要想進入高水平大學，可以特別關注各校綜合評價、強基計劃招生。綜合評價、強基計劃校考、面試等招生選拔機制，可以比較好地展示學生自身的文科優(yōu)勢，彌補數(shù)學的不足，從而增加進入高水平大學的幾率。事實上，近年來通過綜合評價、強基計劃進入985、“雙一流”高校文科專業(yè)的學生，已經(jīng)占了錄取人數(shù)的相當比例。
當然，從文科人才選拔的角度來說，目前的模式是可以繼續(xù)改進的。“文科主要靠數(shù)學”，數(shù)學成為偏文學生升學的天花板，這無論如何也是值得商榷的。
【問題三】
在新高考背景下，偏文的孩子有優(yōu)勢嗎？
大語文時代偏文學生有利好
北京市第五中學高級教師 張萌
隨著時代的發(fā)展和教育改革的深入，北京高考已實現(xiàn)文理不分科，而偏文學生也開始顯現(xiàn)出越來越多的優(yōu)勢。
在高考競爭和專業(yè)選擇中，偏文學生具有學科利好。大語文時代的高考更加強化對閱讀、理解和表達能力的考察，偏文學生憑借語文和英語這兩門語言學科在高考總分中容易獲得優(yōu)勢。同時，自然學科也對考生的閱讀和理解能力提出了越來越高的要求。例如，北京市2024年高考物理試卷中的第14題是道選擇題，有330字左右，文字閱讀量不低；北京市2024年高考生物試卷中的第19題，材料是一篇名為《蚜蟲的適應策略》的文章，有610字左右，堪比一篇高考語文的科技說明文。在我國的考研制度中，政治是必考科目，偏文學生也具有知識儲備。在報考專業(yè)和擇業(yè)時，文科專業(yè)雖然看上去選擇少一些，但是絕大部分都是熱門專業(yè)，沒有像地質、采礦那樣的相對冷僻專業(yè)。
在思維方式上，偏文學生更善于在變化中洞察社會、把握大勢，做出正確選擇。物之不齊，物之情也。偏文學生研究的是社會、歷史和思維表達，這些問題往往沒有可以直接套用的公式、經(jīng)由計算得出精確答案并進行標準化表述。且不說語文學科作文觀點表達的多維視角，近年北京高考政治學科也出現(xiàn)了開放型試題，考生可以提煉出自己的答題觀點并從不同角度進行闡釋，參考答案也僅呈現(xiàn)答題方向和賦分等級。這種訓練使得偏文的學生習慣于以開放的心態(tài)，經(jīng)過全面、辯證、靈活的思考后，得出邏輯自洽的結論，從而使他們在走入社會后能夠更好地適應復雜多變的環(huán)境，做好人生規(guī)劃。當今時代正處于百年未有之大變局中，一場疫情、一個政策調整就可能影響社會生態(tài)和個人命運。“草根出身”的董宇輝本來在新東方當英語老師，事業(yè)風生水起，行業(yè)生態(tài)發(fā)生變化后，他迅速轉型為帶貨主播，成功把握住互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的風口，憑借豐富的知識積累和出眾的表達火到“出圈”。澎湃的時代洪流中，如何應對未知的變化，校準自己的位置，時刻準備再出發(fā)，恐怕沒有固定的標準答案。偏文學生積累的社會科學知識，讓他們能更準確地把握時代脈搏，找到正確的方向，畢竟在某些人生節(jié)點上，能作出正確的選擇十分重要。
在AI（人工智能）時代，偏文學生優(yōu)異的理解力、溝通力和情感力使他們更具有競爭力。今天，復制型、計算型、標準化的崗位正在日益被AI取代，甚至具有藝術創(chuàng)新性的繪畫工作也可以經(jīng)由幾句文字指令順利完成。人類在速度、容量、標準化方面遠遜于機器，唯有情感維度是機器不能自主生發(fā)的，這是人與機器的本質區(qū)別。過去三年斷斷續(xù)續(xù)的居家網(wǎng)課生動地告訴人們：任何高超的網(wǎng)課技術和漂亮的虛擬形象，都無法取代老師一個溫柔的眼神、一句嚴厲的呵斥、一場并不專業(yè)的聯(lián)歡會，甚至不能取代同學之間莫名的矛盾、犯下錯誤的過程、老師講錯題的尷尬，這些都是成長的一部分。人的需求是豐富細膩多變的，只有讀懂人的情感和需求，才能駕馭AI讓技術為人服務。偏文學生研究社會科學，他們優(yōu)秀的社會與情感推理能力、表達情緒的能力以及社交有效溝通能力，使他們更易與他人形成情感和共鳴，從而勝任那些AI并不擅長的情商工作，建立起協(xié)調的人際關系并展現(xiàn)出領導才能。
當然，只看自己的優(yōu)勢不談短板，甚至拿自己的優(yōu)勢和別人的劣勢比較，這種思維方式本身就很不“文科”。在高中階段，語文課有“邏輯的力量”單元，政治課有“邏輯與思維”模塊，都能有效提升思維品質。同時，偏文學生也要腳踏實地，提高本領，在發(fā)現(xiàn)下一個風口之前，練就一對有力的翅膀。
【問題四】
文科生大學畢業(yè)后有何出路？
新就業(yè)觀創(chuàng)造廣闊發(fā)展空間
中國傳媒大學馬克思主義學院黨委書記 王維家
通過高考進入夢寐以求的大學，順利畢業(yè)找到稱心如意的工作，這想必是千千萬萬即將步入高考考場學子的人生夢想。高考與就業(yè)猶如扁擔的兩端，就這樣緊緊壓在了青年學子的肩膀上。
高考先且不論，單說大學生就業(yè)?；诜N種因素的綜合影響，就業(yè)難已經(jīng)成為一個日益嚴峻的現(xiàn)實問題，而在數(shù)量龐大的大學生就業(yè)群體中，文科生的就業(yè)壓力較理工科生的就業(yè)壓力更大，因而更受準大學生們及其家長的關注。
傳統(tǒng)的文科主要是指人文科學和社會科學，文科專業(yè)相應是指馬克思主義理論、哲學、語言學、文學、藝術學、歷史學、經(jīng)濟學、政治學、法學、社會學、教育學、管理學、新聞學與傳播學等學科及所屬專業(yè)，文科生則是指主修這些學科專業(yè)的學生。
不管是文科生還是其他學科類學生，就業(yè)都是必然要面對的問題，那么，首先要對就業(yè)有個正確的認知。傳統(tǒng)觀點認為，就業(yè)就是找工作，這固然沒錯，但是較為偏狹，因為單一的落實工作崗位并不能全面、客觀、準確地反映大學生畢業(yè)去向。根據(jù)教育部有關通知要求，從2024屆起，將“就業(yè)率”改為“畢業(yè)去向落實率”，包括協(xié)議和合同就業(yè)率、創(chuàng)業(yè)率、靈活就業(yè)率及升學率等。依據(jù)“畢業(yè)去向”統(tǒng)計口徑，就業(yè)涵蓋簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動合同、國內升學、出國（境）留學、其他形式錄用就業(yè)、自由職業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)、項目就業(yè)等多種形式。
將升學、留學、自主創(chuàng)業(yè)、自由職業(yè)、靈活就業(yè)等納入畢業(yè)去向統(tǒng)計新規(guī)定，不僅更新了傳統(tǒng)的就業(yè)觀，也為大學畢業(yè)生們開辟了一個新天地，創(chuàng)造了更為廣闊的發(fā)展空間。在這個視域下再來看大學生就業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)諸多特點。以2024屆本科畢業(yè)生為例，從各校公布的就業(yè)質量報告看，升學深造成為985高校最主要的畢業(yè)去向方式，過半985高校升學深造率超過50%，像清華大學、北京大學、中國科學技術大學畢業(yè)生深造率更是超過70%。從就業(yè)看，一方面，以簽訂協(xié)議形式就業(yè)的比例整體呈下降走勢，像清華大學2024屆、2024屆畢業(yè)生簽三方協(xié)議就業(yè)比例分別為8.8%、9.4%，若按當年實際就業(yè)人數(shù)統(tǒng)計，則占比為41%、54%；另一方面，選擇靈活就業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)等方式的就業(yè)越來越成為趨勢，如清華大學2024屆、2024屆靈活就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)兩項累計占比分別為12.9%、8%，若按當年實際就業(yè)人數(shù)統(tǒng)計，則占比為59.7%、46.4%。其他學校就業(yè)統(tǒng)計也印證了這種特點及趨勢，像南京大學2024屆本科生協(xié)議就業(yè)率為19.73%，靈活就業(yè)率達11.53%。
至于文科生的畢業(yè)去向、就業(yè)情況，總體上也是與上述情況相適應的。當然，不同層次、不同類型、不同地域的高校，不同學科專業(yè)的文科生，在就業(yè)競爭力、就業(yè)職位選擇、就業(yè)流向等方面也存在差異，呈現(xiàn)出不同的特點。比如中國傳媒大學2024屆本科畢業(yè)生就業(yè)最多的崗位是文化、教育、體育和娛樂業(yè)，選擇自由職業(yè)的畢業(yè)生中，自由撰稿人、自媒體、視頻制作、插畫制作、教育培訓等成為首選。而該校馬克思主義學院2023屆畢業(yè)生基本上都參加了考公務員、考事業(yè)編、考教師資格證的所謂“三考”，已經(jīng)落實就業(yè)去向的畢業(yè)生主要集中在公務員、中學思政課教師、事業(yè)單位、國企及媒體黨政管理崗位。
其實，自2014年國家逐步推行高考改革以來，傳統(tǒng)的文理分科高考模式逐漸淡出歷史舞臺，取而代之的是“3+3”新高考模式。新高考模式在賦予學生更多的學科自由選擇權的同時，主動適應了信息時代特別是數(shù)字化時代社會對人的發(fā)展需要。與之相銜接，國家正在大力推進新工科、新醫(yī)科、新農科、新文科建設，引領帶動高校專業(yè)結構調整優(yōu)化和內涵提升。“四新”建設不僅在學科專業(yè)設置方面打破了傳統(tǒng)的文理科邊界，在人才培養(yǎng)目標方面也進行了重新設定，即更加重視學生的綜合素養(yǎng)、創(chuàng)新能力培養(yǎng)。從這個意義上來說，作為未來的文科生可能讀的是文科專業(yè)，但是所修課程（包括必修課和選修課）必定是多元的，甚至是交叉融合的，這是時代發(fā)展的必然趨勢，也是社會發(fā)展的必然要求。
供圖：視覺中國
來源：北京日報客戶端 記者：賈曉燕
