美國電影留學(xué)*始終是該方向的首選

因為疫情反復(fù)和國際關(guān)系動蕩等原因，最近兩年選擇去美國留學(xué)的人數(shù)有所降低。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，有一些學(xué)生是轉(zhuǎn)到了英國等其他相對更“靠譜”一點的國家。不過在電影專業(yè)上，依舊是有大量學(xué)生把美國當(dāng)做首選，尤其是出國讀本科的學(xué)生。英國電影也不錯，其他國家的電影專業(yè)也在發(fā)展，但為什么美國依舊是這個專業(yè)的首選呢?今天就幫大家解讀下其中的緣由。

完善的工業(yè)化流程

之前在幫大家介紹目前英國電影行業(yè)的狀況時有提到，現(xiàn)在有很多名義上的美國電影其實是在英國拍攝和制作的，英國政府也拿出了很有誠意的稅務(wù)補貼來吸引其他國家的電影到英國制作，這其中來自美國的作品就占了很大的比例。這里就能看出美國電影行業(yè)與其他國家的區(qū)別，強如英國這樣的電影強國，依然是輸入成分很高，而美國則是完全的輸出型市場，可以自己完成整套流程，也可以把后期放到其他國家。

好萊塢在影視圈的地位已經(jīng)無需贅述，整個美國從東部到西部都有較強的創(chuàng)造能力。這種創(chuàng)造能力的基礎(chǔ)是放到當(dāng)今世界上獨一無二的完備化工業(yè)制作流程，從籌備立項到建立團隊，再從拍攝制作到宣發(fā)，每個步驟以及涉及到的每個工種，在美國都有一套非常完善的體系?，F(xiàn)在發(fā)展勢頭比較好的中韓等國，也都是通過美國獲得了很多借鑒。所以去美國學(xué)習(xí)電影，也相當(dāng)于是去學(xué)習(xí)最完善的電影制作流程。

名校數(shù)量眾多&教學(xué)質(zhì)量有保障

即使不聚焦到電影專業(yè)，世界范圍內(nèi)的大學(xué)教育這塊，依舊是美國牢牢占據(jù)著鰲頭。所以即使近些年中美對抗逐漸加深，美國也搞了一些針對留學(xué)生的幺蛾子，中國依舊在努力維持學(xué)生們正常赴美留學(xué)的機制。在未來的發(fā)展和進步中，還是需要學(xué)習(xí)和借鑒國外的一些先進的地方，這樣才能為全面超越打好基礎(chǔ)。QS和US NEWS的世界大學(xué)評選雖然有一些爭議，但也基本反映了美國大學(xué)的整體優(yōu)勢。

而聚焦到電影專業(yè)來說，美國很多綜合類的大U院校同時也是電影強校，這跟中國、英國等其他國家的情況不太一樣。就像南加大、紐大、UCLA這種世界聞名的院校，無論是哪個專業(yè)的畢業(yè)生，都會得到雇主的賞識。現(xiàn)在又加上“電影專業(yè)領(lǐng)先”這個優(yōu)勢，可謂是強上加強，雙重保障：名校效應(yīng)+專業(yè)度。而且美國還有很多綜排一般，但是電影專業(yè)非常突出的院校，像是尤其強調(diào)實踐的查普曼大學(xué)。所以從名校數(shù)量到教學(xué)質(zhì)量，去美國學(xué)電影都是最好的選擇。

充足的行業(yè)實踐機會

無論英美還是其他任何國家的電影院校，都會宣傳自己給學(xué)生提供了很多的實踐機會。但真正能做到，并且做得比較好的，也就是美國院校和一些英國院校。首先要做到這點，就得有足夠的市場基礎(chǔ)，這點美國當(dāng)然是最好的。再者是教學(xué)模式，雖然理論課程也占據(jù)一定的比例，但美國的電影名校普遍還是以實踐課程為主，其中一個主要的方式，就是把學(xué)生送到第一線，讓他們真正參與電影的拍攝和制作，美國和英國一些院校的這種模式是很成熟的，有長期的合作伙伴，也有負責(zé)協(xié)調(diào)和指導(dǎo)的老師。

有些學(xué)生會希望畢業(yè)后留在當(dāng)?shù)毓ぷ饕欢螘r間來積累經(jīng)驗，然后再回國發(fā)展。這個主要看簽證的情況，也要看你能否找到合適的雇主。美國英國都算是比較能提供機會的，不過也得靠自己多爭取才行。不過順利的話，海歸學(xué)習(xí)經(jīng)歷+海外工作經(jīng)歷，對于回國后的發(fā)展肯定是大有幫助的。

美國電影留學(xué)的優(yōu)點如此之多，但并非每個人都會奔向這里，關(guān)鍵的制約因素就是費用。每年大幾十萬的學(xué)費生活費，阻礙了很多學(xué)生赴美留學(xué)電影的愿望。所以如果你有足夠的經(jīng)濟實力，還是盡量往最好的目標前進，畢竟這也是很多學(xué)生求而不得的道路。當(dāng)然，如果你不具備這樣的經(jīng)濟條件，轉(zhuǎn)向英國、韓國等，也都是可以考慮的選項，事在人為，不管去哪里留學(xué)都一樣要努力，保持自己追尋電影夢的初心不變，才是最重要的。