作為世界著名的教育學(xué)府，南加州大學(xué)(USC)擁有頂尖的電影學(xué)院，校友奧斯卡得主居全美第一，是不少愛好電影學(xué)生的夢想大學(xué)。
最近USC面臨著一項集體訴訟，給這所世界名校蒙上了一層陰影。
線上課程被控和宣傳不符
根據(jù)《洛杉磯時報》5月5日報道，一項集體訴訟指控，USC虛假宣傳、非正當(dāng)?shù)美?、欺詐行為和違反州民權(quán)法等罪名。
訴訟稱，校方錯誤地推廣線上社工碩士學(xué)位(Social-work degree)課程，實際上該課程內(nèi)容與宣傳不符，引誘不了解其中差異的學(xué)生，將其當(dāng)成“搖錢樹”來收取高額學(xué)費，致使很多學(xué)生失利。
雖然USC在宣傳時表示線上課程“與校園課程相同”，事實上該課程教學(xué)質(zhì)量較差。
因為課程很多部分包括講師、內(nèi)容、實習(xí)安排以及其他服務(wù)，都被外包給一家名為2U Inc.的營利教育公司，而USC和這家公司分享學(xué)費收入。
圖源 洛杉磯時報
面對這起訴訟，USC隨后在一份聲明中表示，將在收到訴狀后詳細(xì)審查。
但該校否認(rèn)對選修線上課程的學(xué)生實行區(qū)別對待，堅稱這個課程和線下提供的內(nèi)容都是相同的，且得到了社工碩士學(xué)位的認(rèn)可。
校方還透露，近幾年已經(jīng)對社工學(xué)位進(jìn)行了全面改革，去年就將學(xué)費削減了25%，并致力于將該學(xué)位在財務(wù)上更具可持續(xù)性，同時加強對學(xué)術(shù)事務(wù)、課程和學(xué)生健康的監(jiān)督。
兩方的說法，究竟誰更站得住腳？
靠激進(jìn)手段招募學(xué)生
USC的線上社工碩士學(xué)位于2010年推出，不久就成為該校的“招牌”。
為了更多吸引學(xué)生，南
2U是當(dāng)下美國流行的招生助手，知情人士指出，USC和2U公司分享60%的收入。
在宣傳課程的時候，USC采取了“反向紅線”做法，也就是根據(jù)種族、年齡、性別，以及其他被認(rèn)為最有可能接受offer的特征，來定位意向人群。
比如，需要社會幫助的非裔和拉丁裔女性最容易被成功招募，而家境優(yōu)渥的白人女性則不是爭取對象，甚至成績較低的學(xué)生也會被破格錄取。
圖源 Unsplash
該案的主要原告之一、拉丁裔Stephanie Luna，是家族中第一個大學(xué)生。
當(dāng)年她之所以選擇USC的社工碩士學(xué)位，是因為可以遠(yuǎn)程上課，這樣她就可以一邊工作一邊讀完兩年的課程。
在她擔(dān)心負(fù)擔(dān)不了高額學(xué)費時，招生顧問告知可以提供獎學(xué)金和學(xué)貸，并且一再保證她會被錄取。
這讓Luna信心倍增，結(jié)果也如期待的那樣，她在2024年5月成功入學(xué)。
可很快她感到了不安，她申請的兩項獎學(xué)金都失敗了，最后不得不貸款10萬美元來繼續(xù)學(xué)業(yè)。
另外幾名畢業(yè)生也表示，當(dāng)他們被其他大學(xué)拒絕時，對于USC拋來的橄欖枝感到十分驚喜。
一名學(xué)生Jalen Prayer透露，自己原本被加州州立大學(xué)富勒頓分校列入候補名單，沒想到在她眼里是富人或天才去的USC，卻給她發(fā)來了offer。
通過錄取不合格的學(xué)生，以及采用激進(jìn)的招生策略，USC的社工碩士學(xué)位從最初的900名學(xué)生，到2016年高峰期的3500人，讓很多學(xué)生趨之若鶩。
“洗學(xué)歷”的最佳渠道？
隨著人數(shù)飆升，該課程的學(xué)費，也在2024年漲到11.5萬美元。
人數(shù)上升并沒有為學(xué)校帶來更多收益，因此該課程才會聘用和校園完全不同的教師授課，其教學(xué)質(zhì)量自然達(dá)不到名校的水平。
另一位學(xué)生Mauri Jackson表示，對比自己就讀過的阿格西大學(xué)，USC的社工碩士課程完全可以說是“輕松自如”。
而在USC租下了洛杉磯市中心昂貴的辦公室后，市面上立馬出現(xiàn)了更多較便宜的碩士學(xué)位課程，比如加州州立大學(xué)北嶺分校的兩年制線上課程，收費才4.6萬美元。
去年《泰晤士報》和《華爾街日報》接連報導(dǎo)USC的在線和校園課程不同，這讓2024年5月就已經(jīng)畢業(yè)的Luna，感受到了一種背叛感。
“我完全想不到，像USC如此有聲望的大學(xué)，會在幫助社會弱勢群體的專業(yè)上，使用欺騙性的招生策略?！?/p>
據(jù)她透露，USC的線上課程大綱雜亂無章，教學(xué)內(nèi)容經(jīng)常和閱讀資料不一致。
圖源 Unsplash
其他學(xué)生也對畢業(yè)后的際遇感到怨懟。
2024年畢業(yè)、兩個孩子母親的富勒表示，自己原本可以靠另一個更便宜學(xué)位找到同樣的工作。
目前她在愛荷華州擔(dān)任社區(qū)心理健康治療師，年薪為4.8萬美元，但欠了30萬美元的學(xué)貸，包括本科和碩士學(xué)費。
另一位畢業(yè)生也欠下了24.3萬美元的學(xué)貸，他的年薪僅5.9萬美元，“感覺像是一個學(xué)位工廠。”
根據(jù)美國教育部數(shù)據(jù)顯示，USC社工碩士畢業(yè)生的平均學(xué)貸為11.2萬美元，其中一半的畢業(yè)生，年薪為5.2萬美元或更少。
“與美國同等級大學(xué)碩士畢業(yè)生相比，USC社工畢業(yè)生的債務(wù)收入比，是最糟糕的學(xué)位之一?！?/p>
《華爾街日報》尖銳地指出。
這起訴訟是USC社工學(xué)院的最新爭議之一，該學(xué)院近年來一直受到丑聞的困擾。
前院長福林(Marilyn Flynn)被控賄賂罪，她和遭到停職的洛杉磯市議員托馬斯(Mark Ridley-Thomas)存在一項交換協(xié)議。
托馬斯以數(shù)百萬美元的政府合約，來換取讓自己兒子進(jìn)入USC進(jìn)修與任教，可以說托馬斯用一項暗中交易，為兒子打造了一條“黃金通路”。
事件爆出后引起外界嘩然，也讓USC社工學(xué)院成為眾矢之的，曾被譽為招牌的線上社工碩士學(xué)位，逐漸顯露出了黑暗一面。
當(dāng)社工碩士學(xué)位，成為想進(jìn)名?！跋磳W(xué)歷”的最佳渠道，背后又有多少大學(xué)在推波助瀾？
而對于不知情的學(xué)生來說，原本以為拿到了一所名校的碩士學(xué)歷，沒想到畢業(yè)后卻面臨著高額學(xué)貸和低薪，這樣的深造之路確實會令人感到得不償失。
