在結(jié)構(gòu)化面試中，經(jīng)常涉及綜合分析的考察，而時政類題目，則是考察的重點。此類題型既考查考生平時關(guān)注社會熱點的頻率，也考查看待事物是否具備一定的政府思維，對于考生最大的難點是如何能夠多角度分析，體現(xiàn)出自身看問題的深度、廣度。
據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在很多95后第一份工作的平均在職時間只有7個月，遠遠低于80后、90后群體，成為“閃辭”主力軍。對于這一現(xiàn)象，你怎么看?
【存在問題】
1.分析角度太“套路”。一談到這種社會現(xiàn)象，分析原因時，很多時候只會一種方法，主體分析法，從年輕人、學(xué)校、政府這幾個維度來談，比較容易“撞車”。
2.分析問題太“淺顯”。在分析此現(xiàn)象過程中，缺乏對社會背景的考慮。分析產(chǎn)生的原因的時候，更多責(zé)任歸咎于年輕人缺乏責(zé)任，缺少規(guī)劃，不能吃苦。
3.分析問題太“籠統(tǒng)”。往往在談分析原因時，只能說出大方向，不能進行具體的細化。如：裸辭出現(xiàn)是因為年輕人思想的問題。具體思想上是什么問題，沒有列舉出來。
【破解問題】
1.主客觀法：95后的閃辭，從客觀上，確實是隨著社會發(fā)展，我們生活條件好了，沒有了生存的壓力，不用他們再靠工作養(yǎng)家糊口了。同時也是我們社會職業(yè)選擇得更加多元化，即使辭職也會有更多的選擇了。從主觀上，當(dāng)下年輕人缺少規(guī)劃、沒有方向，遇到問題就退縮，碰到困難就妥協(xié)，更重要的是缺乏一種責(zé)任感。
2.層面分析法：從思想角度來說，是年輕人不夠理性，不夠成熟，有點飄。從風(fēng)氣方面來看，社會比較浮躁，造成整體年輕人比較急功近利，急于求成。從支持上來說，企業(yè)和政府缺乏對年輕人的幫扶，不管是培訓(xùn)、資金、技術(shù)、資源等都是不夠的。
3.時間對比法。過去，工作對于一個人來說，是生存，是養(yǎng)家糊口的關(guān)鍵，穩(wěn)定工作更是一種美德。現(xiàn)在，工作對于一個人來說，是事業(yè)，是實現(xiàn)價值的手段，不斷跳槽反而是一種“時髦”。
以上就是和大家分享的綜合分析如何多角度分析的方法，希望對大家能夠有所幫助。
