在結(jié)構(gòu)化面試的命題中，雙觀點(diǎn)類綜合分析的出現(xiàn)頻率越來越高，題目特點(diǎn)是會對于題干事件給出看似較為對立的兩種觀念，讓考生做分析。面對此類題目，往往會有很多考生糾結(jié)于觀點(diǎn)的選擇，不敢做出判斷。但其實(shí)，觀點(diǎn)的選擇不是最重要的，而如何辯證分析，得出綜合的結(jié)論，才是考官的真正用意。
“大胃王吃播”在短視頻平臺越來越火爆，有人認(rèn)為，“大胃王吃播”能夠滿足人們多樣化的精神需求;也有人認(rèn)為，這些內(nèi)容會造成事食物的浪費(fèi)，引導(dǎo)不健康的飲食觀念。對此，你怎么看?
【參考要點(diǎn)】
一、結(jié)合觀點(diǎn)一，分析“大胃王吃播”的積極意義
1.美食通過視頻傳遞，可以向觀眾分享樂趣。很多美食是大部分人日常生活中很難見到的，如大龍蝦、和牛等。而通過“吃播”，雖不能直接品嘗，但看著主播在屏幕中大快朵頤，就可以一定程度上間接體驗(yàn)到這些美食的樂趣，也是對于精神需求的一種滿足。
2.通過主播講解，傳播美食文化與知識。在“吃播”的主播也會對當(dāng)?shù)氐囊恍╋嬍沉?xí)慣、方式進(jìn)行講解，讓觀眾在感受美食的同時(shí)了解背后的文化。也會有些主播會介紹相應(yīng)的營養(yǎng)搭配技巧，普及膳食知識。
3.有些主播也會借助“吃播”帶貨，推廣食材，促進(jìn)相關(guān)廠家銷售。主播獲得了營收，商家得到了曝光，觀眾也收獲了快樂，也是一種“三贏”的商業(yè)模式。
二、結(jié)合觀點(diǎn)二，分析“大胃王吃播”存在的問題
1.過量飲食，不利于自身身體健康。醫(yī)學(xué)研究顯示，長期暴飲暴食、大量攝入油膩食物，容易導(dǎo)致高血脂，造成冠心病、腦梗塞、肝臟疾病，嚴(yán)重的甚至?xí)疴?，近期最典型的案例就是，沈陽一?0歲的主播在準(zhǔn)備“吃播”時(shí)出現(xiàn)身體發(fā)麻、頭暈?zāi)垦５劝Y狀，經(jīng)搶救沒能挽回生命。
2.傳遞錯(cuò)誤畸形的飲食文化和消費(fèi)觀。“大胃王吃播”爆火之下，不難發(fā)現(xiàn)“鋪張浪費(fèi)”的影子，這既與當(dāng)下強(qiáng)調(diào)的糧食安全戰(zhàn)略背道而馳，也不符合“厲行節(jié)約”的社會要求。如若不進(jìn)行整治、糾正，不僅是對直播平臺有不良影響，更是會沖擊社會觀念，傳導(dǎo)不良的價(jià)值觀念。
三、得出觀點(diǎn)并落實(shí)自身觀點(diǎn)
由此可見，“大胃王吃播”的火爆在一定程度上確實(shí)可以讓大家體會到美食的樂趣和美好，但與此對于糧食浪費(fèi)和過渡暴飲暴食的問題也必須讓我們加強(qiáng)關(guān)注。因此我們應(yīng)該：
1.加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，培養(yǎng)正確價(jià)值觀念。各類主流媒體引導(dǎo)加強(qiáng)宣傳普及，通過文字、圖片及視頻等手段宣傳科學(xué)飲食，厲行節(jié)約的價(jià)值觀念，引導(dǎo)群眾自覺抵制不良“吃播”內(nèi)容，養(yǎng)成正確飲食習(xí)慣。
2.落實(shí)平臺主體責(zé)任，明確標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則。工信相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)明確平臺管理義務(wù)，要求平臺盡快對于“吃播”出臺詳細(xì)的審核、推介制度，并且對于主播進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)，鼓勵和引導(dǎo)其直播健康飲食和健康消費(fèi);對于已有的大肆宣揚(yáng)暴飲暴食的主播，平臺應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅處理，給予刪除作品、關(guān)停直播、封禁賬號等處罰。
3.強(qiáng)化監(jiān)督整治，嚴(yán)懲不良主播。政府相關(guān)部門做好監(jiān)督整治，對于“吃播”內(nèi)容較為低劣，造成社會影響較為惡劣的主播，也應(yīng)當(dāng)從廣電部門的層面設(shè)立黑名單，在全平臺進(jìn)行“封殺”，從而增加整治力度，提升威懾力。
