目前正是2023國考筆試的備考沖刺期，有沒有做一套完整的模擬卷?如果你的答案是“NO”也沒關系，今天開始也為時不晚。今天，MVP學習網就為大家?guī)硪坏篱_胃小菜——加強削弱中的“訴諸權威”。
一、何謂“訴諸權威”
訴諸權威是指在論證時，并沒有實質論據，只是用論證者自身或別人在某一領域的權威優(yōu)勢來論證結論的真理性。在加強削弱中，這類選項通常都以“專家認為”、“專家說”、“權威機構”等形式出現。例如：某醫(yī)學專家認為喝啤酒有利于身體健康。
同學們在做題中經常認為這類選項能夠起到加強或削弱的作用，其實不然。這類選項僅表明專家的個人主觀看法，并未以事實為基礎，并且即使是相關領域的權威專家，其觀點也并非百分百正確，不能作為論證的依據。因此，“訴諸權威”這類選項并不能起到加強或削弱作用，在做題中，應快速判斷，果斷排除。
二、試題再現
最近幾十年，花生過敏問題因其潛在的危險性及全球不斷增加的發(fā)病率而日益受到關注。在美國國家過敏癥和傳染病研究所的資助下，英國倫敦大學國王學院研究人員得出一個結論：從小就開始吃含花生的食品，會使人對花生過敏的風險大幅降低。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論：
A.嬰兒從4個月就開始吃雞蛋，會使其對雞蛋過敏的風險大幅降低
B.小孩停止定期食用花生制品后，防止花生過敏的效果依然存在
C.美國國家過敏癥和傳染病研究所建議嬰兒攝取花生制品以預防過敏
D.定期吃花生制品的嬰兒，至5歲時對花生過敏的風險降低81%
【核心解析】D。題干通過一項研究告訴我們一個結論：從小就開始吃含花生的食品，會使人對花生過敏的風險大幅降低。
A選項說明從小吃雞蛋，可降低過敏的風險，但雞蛋過敏與花生過敏無關，不能支持。
B選項說明停止使用花生后，效果會依然存在，與題干論證時間點不一致，題干討論的是從小開始吃，沒有討論停止食用后的情況，不能支持。
C選項引用了美國國家過敏癥和傳染病研究所這一權威機構的建議，但其建議只是主觀看法，并不能說明攝取花生制品可以預防過敏，屬于訴諸權威，無法支持。
D選項用數據說明從小吃花生制品，會使人對花生過敏的風險降低81%，確實可以大幅降低，可以起到支持的作用，保留。
故此題答案為D。
“權威”說的也不一定對，希望大家能夠多多練習，在今后的做題中能夠快速識別“訴諸權威”這類選項，果斷排除。
