提出對策題目在近幾年申論考試中單獨考察較少，但其已與貫徹執(zhí)行題目及綜合分析題目相融合，依舊是考察的重點。同學們在做提出對策題目中往往能找到問題，但提出對策時往往存在兩個迷惑點：第一點是考慮作答身份答案究竟應該如何寫?第二點是明明解決了所有問題，但得分為何依舊不理想?今天MVP學習網(wǎng)就幫助大家解答這兩個問題。
一、作答身份一定會限制答案書寫嗎?
【2020年市地】如果你是沙洲市市場服務中心的工作人員，請根據(jù)“給定資料4”分別梳理三個市場存在的問題，并提出相應的解決措施。(25分)
要求：
(1)問題梳理全面、準確;
(2)所提措施有針對性、切實可行;
(3)不超過300字。
【核心解析】遇到在題干中明確作答身份的情況，部分同學就開始思考作答身份的工作權限，考慮材料中出現(xiàn)的問題，以給定身份是否可以解決，從而受限于身份，而遲遲無法動筆，其實在提出對策題目中，大家只需關注該題是讓你去解決還是讓你建議，倘若只是讓你針對問題提出建議，至于作答身份究竟是何，其實對答案書寫并不影響，只需考慮對策是否能夠解決問題即可，反之則要注意。
二、對策針對性只是解決所有問題即可嗎?
很多同學在做提出對策時，看到對策要有針對性，僅僅只是單純地理解為對策只要解決找到的問題即可，卻忽視的最重要的對策內(nèi)容更要精準針對問題解決，不能只是宏觀解決。
【2021國考市地】請你根據(jù)“給定資料4”，對Z市人行道存在的問題進行梳理，并提出解決建議。(20分)
要求：
(1)問題梳理全面、準確;
(2)所提建議與難題相對應，具體明確，切實可行;
(3)不超過450字。
【材料節(jié)選】
除了樹木擠占，人行道上窨井蓋凸出或凹陷，電表箱隨意設置等，也影響通行。
【核心解析】從材料中我們不難發(fā)現(xiàn)，z市人行道存在的問題為樹木擠占，窨井蓋凹凸不平及電表箱隨意設置。
很多同學在這個時候能夠很明確的判斷為設施建設不完善，但在對策具體書寫時容易寫成【完善基礎設施】，如果這樣表述則會不夠精準，也就不能滿足針對性的要求。
所謂基礎設施是指社會賴以生存發(fā)展的物質(zhì)條件，那在這里的窨井蓋和電表箱都不屬于基礎設施，而是屬于公共設施。因此面對題目中的問題，我們的對策應該為【完善公共設施】。
