伴隨著每年考研壓力增加，留學深造成了許多學生更加看重的選擇之一。最近有很多學生前來咨詢音樂生考研好還是留學好？下面就為大家分析一下。

未來發(fā)展

如今音樂學生可選的就業(yè)方向更加豐富，也使得畢業(yè)后的未來發(fā)展孰優(yōu)孰劣變得更加復(fù)雜。國內(nèi)幾大音樂名校如央音、上音、國音等，其研究生的發(fā)展肯定是很不錯的，未來無論是做表演、教學還是其他工作，都是很搶手的。同樣的，國外名校的畢業(yè)海歸，在國內(nèi)也同樣吃香，大家的圈子有融合也有所區(qū)別，賺錢的方式很類似，但多少是有些差別。從資源累積來看，國內(nèi)讀研能更快地積攢一些人脈，而海歸人士需要一些時間去融入。不過從上限來看，可能留學回來的同學（尤其是名校）要更高一點，這和現(xiàn)在的校招政策以及市場發(fā)展趨勢有關(guān)，當然也要看個人實力和機遇。另外，留學帶來的見聞閱歷，以及海外院校教學特點的熟悉，對于個人的發(fā)展還是很有幫助的，這點倒是不容忽視。這里也建議，即使沒能出國讀研的同學，也可以找機會去國外感受一下。

申請難度

先說結(jié)論就是：同等水平的情況下，考研要比申請留學更難一些。從人數(shù)來看，國內(nèi)考研的學生很多，國外比較好的學校申請人數(shù)同樣很多，而且是全世界一起競爭，所以這方面是差不多的，都是千軍萬馬過獨木橋。不過申請方式上的差異，注定了國內(nèi)考研要更難一些。因為前期要準備大量的精力在筆試上面，再加上后期各個學校的面試安排，所以你很難同時準備多所學校的考研，往往都是定一個主要的目標，牟足了勁去努力。這也就造成了國內(nèi)考研難度過高，很多實力充足的學生最后只是差了那么一點沒能考上。相比之下，國外院校的申請可以更好地保證有實力的學生申請到不錯的院校。你可以同時申請很多個學校，作品集方面雖然各個學校的要求不太一樣，但整體上差別不會太大，又省去了筆試的環(huán)節(jié)，最多是視唱練耳這種專業(yè)基礎(chǔ)的考核，所以只要認真準備，總是能申請到跟自己實力相符的院校。另外一點就是最近幾年國外院校越來越喜歡招收中國學生（畢竟全世界只有中國學生最有錢），像英美的傳統(tǒng)名校，也都出現(xiàn)了中國學生扎堆的情況，所以之后的申請可能會更加容易一點。

花費對比

這個可以分為前期和學習過程中，前期來說的話，所需的花費都可能很大，也可能很小，但要說夸張到離譜的程度，可能還是考研要更離譜一些。這點跟現(xiàn)在考研如此內(nèi)卷的形勢有直接的關(guān)系，為了考上心儀的學校，拼命地上課，依然沒有一個穩(wěn)定的保障。這甚至成了很多學生的一個心魔：為什么我花了十幾萬幾十萬都不行？然后聽說別人花的更多考上了研，第二年再沖一把，再多花點錢，一定能考上……可怕的是，這種前期準備所花費的錢很多是沒有保障的，或者那個保障是很虛的。所以不管你是最終做出什么樣的選擇，都希望不要落入這種矛盾的漩渦中。再來看留學的前期準備，不管你是怎么選擇準備作品集的方式，或者找誰來做申請，也是希望大家能理性、客觀、多方位、結(jié)合自申情況地做出判斷，這樣也能減少實際產(chǎn)生的費用?？偟脕碚f，正常準備，合理判斷的話，留學要涉及到學習語言和申請的費用，肯定是要比讀研高一些的。當然，在學習過程中的花費方面，留學肯定是要多出更多，美國動輒一年五六十萬，英國一年三四十萬，其他小語種也要十幾萬往上。所以整體對比下來，留學需要的費用肯定是要多出不少，這也算是針對家庭預(yù)算充足的學生的特殊捷徑吧。

整體對比

這幾點比較下來，可以看出留學是一個更加高成本、申請更容易一些，上限也更高一些的選擇，而國內(nèi)考研性價比更高，但要花的心血和努力可能更多。就跟世間萬物的一切道理一樣——想要得到更多，就要付出更多，要么是個人努力，要么是金錢，這點就是如此地真實。但還是建議大家，一定要跟家人、關(guān)系好的朋友、真誠的老師多多商量，尤其是和家里人好好合計下費用的問題，做出最適合自己的判斷。最后就是，條條大路通羅馬，考不上哪個學校的研究生，或者沒錢去國外留學都代表不了什么，你只要走好適合自己的路，得到的回報也許會更高。