在以前,要是聽說誰(shuí)家的孩子出國(guó)留學(xué)了,大家都會(huì)覺得是孩子有出息,但放在現(xiàn)在,讓孩子留學(xué)似乎成了家長(zhǎng)身份地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征,留學(xué)生的含金量也大不如從前。
在“留學(xué)熱潮”逐漸興起之時(shí),歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的“野雞大學(xué)”也泛濫成災(zāi),有數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)“野雞大學(xué)”的文憑有超過95%的給了中國(guó)留學(xué)生。
這讓很多網(wǎng)友聯(lián)想到一所比較特殊的美國(guó)大學(xué),我們經(jīng)常會(huì)在新聞中聽到它和明星放在一起,校名聽起來高大上,但是明星演出那么多,真的能考上嗎?考上了能順利完成學(xué)業(yè)嗎?
因此,很多人在猜想這所大學(xué)到底是不是“野雞大學(xué)”?在國(guó)內(nèi)是啥水平?真相可能和你想的不一樣,我們來一同了解下吧。
明星扎堆的“伯克利”,到底是不是“野雞大學(xué)”?伯克利本是一個(gè)并不起眼的地名,因?yàn)閮伤髮W(xué)開始備受關(guān)注,其中一所是加利福尼亞大學(xué)伯克利分校,是世界最頂尖的公立研究型大學(xué),另一所是讓明星扎堆的伯克利音樂學(xué)院。
我們要說的是伯克利音樂學(xué)院,它是成立于1945年的私立藝術(shù)類學(xué)院,學(xué)制四年,現(xiàn)有在校生人數(shù)超過4000人。不得不說,在學(xué)生人數(shù)上是比我國(guó)公立藝術(shù)類院校還要多很多的。
這所學(xué)校之所以會(huì)被大家熟知,并不是因?yàn)樗趪?guó)際大學(xué)排名中有突出成績(jī),更不是這里聘請(qǐng)了什么國(guó)際知名院士,而是這里讓明星扎堆報(bào)名,包括王力宏、歐陽(yáng)娜娜、王源等。
有網(wǎng)友覺得這所大學(xué)都成立這么久了還很堅(jiān)挺,學(xué)校底蘊(yùn)和教學(xué)理念一定是不錯(cuò)的,而且能走出這么多明星,說明那教育水平也是可圈可點(diǎn),如果說缺點(diǎn)可能就是學(xué)費(fèi)貴了點(diǎn)。
但也有網(wǎng)友覺得很多明星是成名后才去的這所大學(xué),他們教育的本身就是有天賦的學(xué)生,教育水平好壞不得而知,而且該校讓人更有一種用學(xué)歷鍍金的感覺,與“野雞大學(xué)”倒有相似。
其實(shí),伯克利音樂學(xué)院并不是野雞大學(xué),該校成立之初進(jìn)行“爵士”教育,后添加了“藍(lán)調(diào)”“搖滾”的教學(xué)課程,經(jīng)過了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和傳承,已經(jīng)有了正規(guī)和龐大的教學(xué)規(guī)模。
與“野雞大學(xué)”最為不同的是,該校的教學(xué)水平是可圈可點(diǎn)的,除了給“流量”提供鍍金機(jī)會(huì),也培養(yǎng)出了一些國(guó)際較為知名的音樂人。在當(dāng)?shù)兀撔R彩莻涫苊绹?guó)考生喜歡的大學(xué)。
伯克利音樂學(xué)院,在國(guó)內(nèi)是啥水平?該校之所以會(huì)被吐槽還有一個(gè)很重要的原因,就是它在招收國(guó)際學(xué)生的門檻并不高,不但不需要任何SAT成績(jī),更是基本不需要考察文化課成績(jī)。
不過由于學(xué)校采用英文授課,所以要求本科生雅思6分,研究生雅思7.5分。這讓人不由自主地聯(lián)想到我國(guó)藝術(shù)類院校的招生標(biāo)準(zhǔn):需要參加高考、要有一定的文化課和藝術(shù)課基礎(chǔ)。
那么伯克利音樂學(xué)院,在國(guó)內(nèi)是啥水平呢?在美國(guó)本土來看,該校是眾多私立藝術(shù)類學(xué)校中比較耀眼的一所,至少可以排在中等偏上水平。而且他們對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)生的要求是相對(duì)較高的。
如果將伯克利音樂學(xué)院放在我國(guó),與中央音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院相比,層次是不相上下的,以“雙一流”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)來看,入選“雙一流”的問題不大,A類學(xué)科也是有望評(píng)上的。
這個(gè)真相可能和你想的不一樣,但其實(shí)我們仔細(xì)想一想,能成為明星的本身就很有天賦,又很努力,也自然是明白逆水行舟不進(jìn)則退的道理,上大學(xué)的目的自然不能僅僅是為了鍍金,更多是為了接受教育。
為什么明星不去國(guó)內(nèi)音樂院校,反而舍近求遠(yuǎn)去留學(xué)?首先,伯克利音樂學(xué)院對(duì)國(guó)際學(xué)生的要求比較低。雖然對(duì)藝術(shù)基礎(chǔ)都會(huì)有一定要求,但是不需要參加高考這一項(xiàng),就已經(jīng)讓很多學(xué)生覺得壓力倍減了,而對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生來說,學(xué)費(fèi)高點(diǎn)也無所謂。
其次,伯克利在國(guó)際上的知名度比國(guó)內(nèi)大學(xué)要高。這點(diǎn)與該校的起步時(shí)間早有一定關(guān)系,而國(guó)內(nèi)的高校雖然現(xiàn)在教學(xué)水平不錯(cuò),但畢竟是近些年才有所提升的。
再次,他們?cè)趪?guó)外留學(xué)可以免去很多來自黑粉的騷擾。在學(xué)校接受教育是需要安心的,如果每天處于被偷窺狀態(tài),學(xué)校教學(xué)質(zhì)量再好,自己在努力學(xué)習(xí),也容易影響學(xué)習(xí)成績(jī)。
寫在最后:無論是明星還是普通學(xué)生,通過留學(xué)的方式接受國(guó)外教育是有好處的,但在選擇學(xué)校時(shí)一定要多花心思,不要貪圖入學(xué)門檻低、學(xué)費(fèi)價(jià)格低廉就被“野雞大學(xué)”所騙。
今日話題:說說你對(duì)伯克利音樂學(xué)院的看法吧。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除)