可能性推理中的加強(qiáng)型和削弱型題是行測(cè)考試的“常客”。大部分考生由于對(duì)題干因果關(guān)系沒有分析清楚,導(dǎo)致選項(xiàng)辨析不透徹。其實(shí)只要理清題干論證模型就可以事半功倍。因此,我們需要學(xué)習(xí)論證模型,它可以幫助我們快速梳理題干因果關(guān)系,找到削弱和加強(qiáng)的角度,從而選出正確答案。今天MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)帶大家學(xué)習(xí)一種常見論證模型——求異論證。
一、什么是求異論證
所謂求異論證,就是通過一組對(duì)比實(shí)驗(yàn)或?qū)Ρ日{(diào)查,得出因果關(guān)系。比如:相較于睡前不喝牛奶的人,睡前經(jīng)常喝牛奶的人睡眠質(zhì)量高,因此,睡前喝牛奶有助于睡眠。例子中通過一組睡前喝牛奶和睡前不喝牛奶的對(duì)比調(diào)查,得出因果關(guān)系,即認(rèn)為睡前喝牛奶是提高睡眠質(zhì)量的原因。
二、削弱角度和加強(qiáng)角度
1、削弱:
(1)指出其他不同屬性(本質(zhì)相關(guān))。例:睡前喝牛奶的人還聽了催眠曲。
(2)因果倒置。例:睡眠質(zhì)量高的人睡前才喝牛奶。
2、加強(qiáng):
(1)指出其他相同屬性。例:睡前喝牛奶和睡前不喝牛奶的人所居住環(huán)境都比較安靜,他們的精神都很放松。
(2)解釋因果。例:牛奶中含有色氨酸,色氨酸在人體中轉(zhuǎn)化為血清素,促進(jìn)大腦壓力的放松,提高睡眠質(zhì)量。
三、小試牛刀
【例】研究人員對(duì)中風(fēng)幸存者進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn),他們讓一組中風(fēng)幸存者在研究人員的監(jiān)督下進(jìn)行為期3個(gè)月的戶外健步走的鍛煉。另一組不進(jìn)行運(yùn)動(dòng),而是接受治療性按摩,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,研究人員發(fā)現(xiàn)在持續(xù)6分鐘的測(cè)試中,步行組的人比按摩組的人走的更遠(yuǎn),能比后者多走17.6%,研究者認(rèn)為,身體適度受損的中風(fēng)幸存者僅通過簡(jiǎn)單廉價(jià)的運(yùn)動(dòng)就能獲得更有效的效果。 下列哪一項(xiàng)如果為真,最能削弱上述論證:
A.步行組的平均年齡為72歲,按摩組的平均年齡為65歲
B.與按摩組相比,體質(zhì)的改善使得步行組中風(fēng)幸存者生活質(zhì)量更高
C.步行組中風(fēng)幸存者還服用了相關(guān)治療藥物,按摩組停服了相關(guān)藥物
D.研究證明,對(duì)身體嚴(yán)重受損的中風(fēng)幸存者來說,接受按摩的效果更佳
【答案】C。核心解析:題干通過一組實(shí)驗(yàn)對(duì)比得出結(jié)論,即:相較于按摩組,步行組走得遠(yuǎn),由此得出結(jié)論,即身體適度受損的中風(fēng)幸存者僅通過簡(jiǎn)單廉價(jià)的運(yùn)動(dòng)就能獲得更有效的效果。A項(xiàng):步行組的平均年齡比按摩組的年齡大,但題干討論的是身體適度受損的中風(fēng)幸存者能否通過簡(jiǎn)單廉價(jià)的運(yùn)動(dòng)就取得效果,年齡大小與效果之間關(guān)系不明,無法削弱,排除;B項(xiàng):體質(zhì)的改善讓步行組生活質(zhì)量更高,生活質(zhì)量和走路的距離無關(guān),排除;C項(xiàng):步行組服用了藥物,按摩組未服用,找到了兩組實(shí)驗(yàn)的不同條件,起到削弱作用,當(dāng)選;D項(xiàng):題干強(qiáng)調(diào)的是身體適度受損的人,而選項(xiàng)強(qiáng)調(diào)的是身體嚴(yán)重受損的人,與題干討論的主體不一致,屬于無關(guān)選項(xiàng),排除。故正確答案為C。
總之,求異論證是??碱}型,大家需要判斷論證模型,找準(zhǔn)因果關(guān)系,掌握削弱加強(qiáng)角度,由此便可快速選出正確答案。希望同學(xué)們多加練習(xí),掌握方法,熟練運(yùn)用。